Производство Apple в США: быть или не быть

Впервые о переносе мощностей гиганта заговорили в середине 2012 года, когда непосредственный руководитель, основатель компании Стив Джобс официально заявил, что на экране iphone образовались царапины, как следствие непрофессиональной сборки. Этот факт подтвердили и другие пользовали телефоном. В сети стали активно говорить о том, что производство будет перенесено из Китая в США, на чем также настаивал тогда президент Барак Обама, выдвигая аргументы в поддержку того, что это может повлечь за собой создание новых рабочих мест и значительно улучшить экономику страны.

Китайские реалии

4 года назад на фирменной фабрике в Поднебесной трудились 8 тысяч сотрудников, которые изготавливали партию в 10 тысяч телефонов за 96 часов. Результат фантастический, но стали появляться проблемы с качеством. Плюс, не стоит забывать, что в социальных сетях стали активно появляться посты и фотографии с производства, которые дают понять то, что сотрудники работают за минимальные деньги, вплоть до показателя 4 доллара за смену. Не логично, что дорогой телефон делают малообразованные специалисты.

Как комментировала возможный перенос компания apple:

• изначально просто молчала;

• затем критически и остро заявила о том, что производственные мощности останутся в Азии.

Один представитель из топ-состава менеджмента компании, который до сих пор не раскрыл свое имя, настаивал на том, что если все же мощности перевезут в США, то цена на смартфон моментально вырастит на 50%, а то и вовсе 70%.

Почему в Китае дешевле?

• дешевая рабочая сила;

• упрощение системы налогообложения;

• в Китае найти более 8 тысяч сотрудников можно за 15 дней, когда в Америке рекрутинговому агентству понадобиться порядка 9 месяцев.

Президент США все же настаивал на переносе и даже предлагал льготные условия. Но компания базировала доводы на том, что она зависит от Китая не только в сфере производства, но и поставок комплектующих.

Вторая активная волна

Не успел Дональд Трамп насладиться своей победой на выборах, как стал выдвигать критические замечания и очень резкие предположения в развитии национального бизнеса. Сегодня американцы могут купить iphone в 268 фирменных магазинах. В Калифорнийском Купертино на корпорацию работают 116 тысяч сотрудников, но все же сборка продолжает фокусироваться в Китае. Отметим, что все конкуренты среди смартфонов также сосредотачивают промышленный центр в Поднебесной.

Основные районы промышленных гигантов:

• Тайванский Hon Hai Precision Industry, которая также известна, как Foxconn;

• Pegatron.

Суммарное количество айфонов за год уходит далеко за показатель 200 млн.

Финансовая выгода сотрудничества с Китаем

Информационная служба IHS Markit уже успела провести мониторинг и обозначить, сколько же будет стоить конкретная модель на рынке. Например, iPhone 7 с 32 Гб. памяти на сегодня стоит 649 долларов. Его себестоимость составляет 220, из которых только 5 долларов идет на оплату труда сборщикам.

Неужели риск только в финансовом плане?

Джейсон Дедрик, профессор Сиракузького университета, утверждает, что в случае переноса мощностей, гаджет бы поднялся в цене максимум на 40 долларов. Это базируется не только на основе высокой оплаты труда в Америке, но и затратами на логистику и транспортировку.

В случае если США станет площадкой для производства комплектующих и серийных гаджетов, тогда смартфон резко поднимется в цене на 90 долларов.

Основная причина, по которой Apple продолжает собирать устройства в Китае, является и тот факт, что в стране просто нет производственных мощностей и надо потратить много денег и времени для их монтажа. Необходимо также найти инвесторов и запустить налаженное производство. Плюс, компания не настроена на падение чистой прибыли, пусть и на конкретный период.

Заставлять или предлагать

Аналитики прогнозируют, что Дональд Трамп не будет применять резкие шаги к этому сегменту цифрового бизнеса. Хотя еще во время предвыборной гонки заявлял, что планирует все товары из Китая облагать 45% налогом, хотя это запрещено Международной организацией торговли. Трамп же не отрицает, что США в случае столкновения интересов может просто выйти из ее состава.